20/04/2018

El Ministerio de Energía y el Enargas pretenden que la petrolera ceda el control de la distribuidora de gas. Los interesados en adquirirla deben presentar sus ofertas antes de fines de abril. 

El Gobierno quiere que YPF acelere el proceso de venta de Metrogas, la mayor distribuidora de gas de la Argentina, según publicó el sitio EconoJournal. La petrolera bajo control estatal contrató al Citibank para que lidere la desinversión en la empresa gasífera.
En YPF pretenden extender el cierre de la operación hacia fin de año para maximizar el valor de venta de Metrogas con la consolidación de los aumentos tarifarios previstos para este año (el segundo está previsto para el 1º de octubre).
La posición del ministro de Energía, Juan José Aranguren, es diferente. El funcionario entiende que como la Ley de Emergencia Económica ya no está en vigencia (como no se renovó en el Congreso perdió validez el 31 de diciembre pasado), YPF debe desprenderse cuanto antes del control de Metrogas. El gobierno de Cristina Fernández de Kirchner había apelado a esa ley para justificar que la petrolera adquiera la mayoría accionaria de la compañía gasífera, en oposición a lo establecido por la Ley 24.076 que —a fin de evitar la conformación de posiciones oligopólicas— prohíbe que un productor de gas tenga el control de una distribuidora de gas.
Aranguren pidió a los directores del Enargas, que intimen a YPF para que acelere el proceso de venta. En su carácter de autoridad de aplicación, el Enargas transmitió esa decisión a la petrolera y estableció julio como fecha límite.
YPF es titular de Gas Argentina SA (GASA), firma controlante de Metrogas, con un 70% del capital accionario de la distribuidora. La petrolera aún no especificó si apunta a desprenderse de toda su participación o si, por el contrario, pretende concretar una desinversión parcial que le permita sólo ceder el control.
Los interesados que participan del proceso que lidera el Citibak -entre los que figuran Gas Natural BAN, Camuzzi, Engie, CGC y Andes Energía, entre otros- deberán presentar sus ofertas no vinculantes por Metrogas a fines de abril. Luego de eso se realizará un primer corte que arrojará una lista corta con los principales candidatos a seguir en carrera. La decisión del Enargas seguramente agilizará los tiempos.

20/04/2018

Con una inversión de US$354 millones, aumentarán un 60% la producción de gas natural en la zona. 

El Proyecto Incremental Área Magallanes, desarrollado a partir de 2015 por las petroleras ENAP, de Chile, y la Argentina YPF, que fue presentado el pasado 4 de abril, permitirá el incremento en un 60% de la producción de gas y de 25% de petróleo en el Estrecho de Magallanes.
Técnicamente, la producción de gas pasará de 2,4 millones de metros cúbicos por día (MMm3/d) a 4 MMm3/d en los próximos meses. La de petróleo, en tanto, llegará de 800 m3/d a aproximadamente 1000 m3/d.
El Proyecto Área Magallanes consistió en modificar las instalaciones off shore (costa afuera) y on shore (continentales) para procesar más gas en el Estrecho de Magallanes, en las cercanías de la localidad santacruceña de Cabo Vírgenes y a metros de la frontera con Chile. El nuevo fluido contribuirá a cubrir la demanda creciente en Argentina y también para abastecer al mercado trasandino, que espera una mayor oferta local para reducir su dependencia de las importaciones de gas natural licuado (GNL), que es más caro.

20/04/2018

El Ministerio de Energía cancelará en 30 cuotas mensuales, y a partir de 2019, deudas por US$1.583 millones con una veintena de compañías petroleras, correspondientes a obligaciones del 2017 del ya caducado Plan Gas, creado por el gobierno anterior.  

La mitad de esos compromisos -por US$792,1 millones- estaban pendientes de pago con YPF, según precisa la resolución 97 de la cartera que conduce Juan José Aranguren y que se publicó el 3 de abril en el Boletín Oficial.
La medida detalla el mecanismo para cancelar las compensaciones aún no liquidadas en el marco del programa de Estímulo a la Inyección Excedente de Gas Natural, y de aquellos que incluyeron a Empresas con Inyección Reducida y a los Nuevos Proyectos de Gas Natural.
Los dos primeros planes fueron creados a lo largo del 2013 por la ex Comisión de Planificación y Coordinación Estratégica del Plan Nacional de Inversiones Hidrocarburíferas, dependiente del entonces Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, a fin de aumentar la producción de gas natural, reducir importaciones y estimular inversiones en exploración y explotación, recuerda la resolución.
El Programa de Estímulo a los Nuevos Proyectos de Gas Natural, en tanto, fue creado en mayo de 2016 a fin de incentivar emprendimientos que no habían sido incorporados hasta entonces “por razones de distinta índole”.
Esos programas “obtuvieron una mayoritaria adhesión por parte del sector productor de gas natural, pudiéndose verificar una disminución en el declino de la producción del hidrocarburo en los años 2013 y 2014, y un incremento de la producción de gas natural a partir del año 2015”, destaca el Ministerio de Energía y Minería.
Además de YPF, los pagos beneficiarán al Grupo Pan American, con US$162,9 millones; Total Austral, US$159,54 millones; Wintershall Energía S.A., US$120,8 millones; y Petrolera Pampa S.A., US$90,9 millones.
Compañía General de Combustibles S.A. y Unitec Energy S.A. cobrarán US$59,3 millones; Petrobras Argentina, Canadian Hunter Argentina S.A. y Atalaya Energy S.A., US$57,6 millones; PBB Polisur S.R.L., US$55,3 millones; Petrobras Operaciones, US$34,3 millones; Petrolera Entre Lomas S.A., US$13,7 millones; y Sinopec Argentina Exploration and Production Inc, US$12,6 millones.
Otros compromisos de menor monto se cancelarán con Petroquímica Comodoro Rivadavia S.A.; Apco Oil and Gas International Inc; Apco Austral S.A.; Northwest; Tecpetrol S.A.; Enap Sipetrol Argentina S.A.; Shell Capsa; O&G Developments Ltd S.A.; Mobil Argentina S.A.; Exxon Mobil Exploration Argentina S.R.L.; Petronas E&P Argentina S.A.; y Gas y Petróleo del Neuquén S.A.
La resolución destaca que las erogaciones de los distintos planes representaron “un esfuerzo financiero significativo del Estado nacional, que sumado a otros programas se tradujo en un fuerte crecimiento de los subsidios energéticos observado hasta el año 2015, y contribuyó al desequilibrio fiscal, que alcanzó hasta el 3,2 % del Producto Bruto Interno, antes de iniciar, en 2016, una progresiva disminución que continúa a la fecha”.
En ese marco, durante 2017 “la disponibilidad de fondos presupuestarios y el compromiso asumido de cumplir con los objetivos de reducción del déficit fiscal incidieron en la posibilidad de cancelar las compensaciones resultantes”.
Al justificar el plan de pagos aprobado, la medida de Energía y Minería señala que las compensaciones se utilizarán “en gran medida en la realización de las inversiones planificadas por las empresas beneficiarias de dichos programas”.
Las compañías que opten por la aplicación del procedimiento previsto, deberán manifestar su adhesión en los próximos 20 días hábiles.

20/03/2018

Se trata de la mayor baja interanual desde 1993. De las siete distribuidoras, seis tuvieron descensos fuertes.  

De acuerdo a cifras del Ente Nacional Regulador del Gas, el consumo residencial de gas natural cayó 11,1% durante 2017. Es la mayor baja interanual registrada desde que el organismo realiza estadísticas.
La distribuidora que registró la mayor caída es Gas Natural Ban, que ascendió a 18,1%, seguida por Metrogas con un 16,8%.
De las otras siete distribuidoras que brindan servicio en el resto del país, seis también registraron fuertes caídas en el consumo. La empresa Litoral Gas, que brinda servicio en Santa Fe y el noreste de la provincia de Buenos Aires, registró un retroceso en el consumo de 17,5%. En esta zona se registraron aumentos en las tarifas de hasta 150% entre el invierno de 2016 y 2017, por debajo de las subas aplicadas en Capital Federal y Gran Buenos Aires, pero, como la base a partir de la que se aplicaron los nuevos ajustes era más alta, en términos absolutos el impacto fue difícil de afrontar para miles de usuarios.
Distribuidora Gas del Centro, que brinda servicio en Córdoba, Catamarca y La Rioja, también computó una caída en el consumo. En este caso fue de 17,1%. Por su parte, Distribuidora de Gas Cuyana mostró una baja del 10,7%, apenas por debajo del promedio.
Gas NEA, que brinda gas natural en Entre Ríos, Corrientes, Formosa, Chaco y Misiones, sumó un 4,9% de clientes en 2017, el mayor incremento registrado entre todas las distribuidoras, pero el consumo residencial cayó 14%. Mientras que Gasnor, presente en Tucumán, Salta, Jujuy y Santiago del Estero, sumó un 1,8% de clientes y el consumo de los hogares bajó 7,1%.
Camuzzi Gas Pampeana, que distribuye gas en gran parte del interior de la provincia de Buenos Aires y en La Pampa, vio que el consumo residencial cayó 10,4%.
Por último, Camuzzi Gas del Sur, que está presente en el extremo sur de la provincia de Buenos Aires y en Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, fue la única en la que sus clientes residenciales incrementaron su consumo el año pasado (1,4%), aunque su base de clientes trepó 1,8%, levemente por encima de esa suba.

20/03/2018

Creó Gea Energy para vender gas y electricidad a grandes consumidores. Además, busca potenciar Green Oil Services, empresa de servicios petroleros con base en Neuquén.  

El Grupo Socma quiere desembarcar en los negocios de la energía renovable y volver a ganar terreno en el sector petrolero. Hasta mediados de los ‘90, el holding creado por Franco Macri jugó un papel relevante en el sector, con participaciones en la construcción de la represa Yacyretá y en Galileo, principal exponente del desarrollo del gas natural comprimido. Con los años, ese protagonismo se fue diluyendo y ahora apuesta a recuperar el lugar perdido.
Según el portal EconoJournal, el grupo Macri apuntaló dos nuevos vehículos empresariales para incrementar su participación en la industria.
El primero, Gea Energy, es una start up creada a fines del año pasado para vender, comercializar y traddear gas y electricidad en el mercado argentino.
El segundo, es Green Oil Services (GOS), una pequeña empresa de servicios petroleros con base en Neuquén, que adquirió Socma el año pasado. Esta PyME, tenía patentado un desarrollo tecnológico propio de estimulación de pozos con procesos de eliminación de parafina en cañerías de producción.
Socma apunta a posicionarse en los mercados no regulados, es decir, no quiere tener relación directa con el Poder Ejecutivo que encabeza el presidente Mauricio Macri. La polémica en torno al manejo del Correo Argentino disuadió a los accionistas de buscar negocios vinculados directamente con el Estado. Por lo tanto, Gea Energy no participará de licitaciones públicas ni de segmentos regulados como la distribución de gas y electricidad. La empresa pretende consolidarse como un proveedor de servicios de energía con foco en la llegada a clientes como grandes consumidores de gas y electricidad.